Tag Archives: 書店百態

(一) 兩個多月沒有靜下來寫東西了。書是有繼續看的，旅行也去過了，理應有時間寫些什麼才是，但此際腦袋卻是一片空白。 隨著年齡增長，能使人感動的東西竟是越來越少了。在街工半年多了，親身接觸不少慘人慘事；思想進一步受衝盪，知行合一變得越加困難。還有呀，跟朋友、甚至是家人的距離是越行越遠了，不僅是見面的時間少了，更多的時候，是他們根本不了解你在幹什麼。 更要命的，是自己也不確定，走的路向，是否真如心中所想。 安坐家中，書耕為樂，思索哲理，便以為某價值觀已說服了你？口中堅稱自己為XX主義XX信徒之輩，是否真心相信其信念？即便如此，是否又經過考驗？輕言革命之輩，是否又明白革命的要害所在，當形勢來到之時，是否會願意付出代價？ 到台灣之後，夜欄人靜之際，看著四年前到台的筆記，竟同時都在思索有關人決擇時的contingency。 (二) 近來主要看的都是有關反思資本主義的書籍，因此旁及了很多有關投資買股票的書。 問題來了：一個攪社運、反對社會不公義的制度的人，應不應該在知道資本主義的種種問題下去炒股票？ (三) 在思考問題之前給一些背景。這個人攪的是基層社運，平常接觸街坊，雖則不會講什麼資本主義，但總會批評基金佬的行為與剝削無異。透過閱讀，他明白資本主義下，全球流動資本的剝削本質是什麼。但他仍然去炒股票，理由是要養家，不能讓家人為了自己的決擇而受苦。 這算是表裡不一的偽君子嗎？ (四) 我不清楚這是否庸人自擾。我只想到一個很簡單的道理就是將心比心：要是自己做決擇也是諸多困難時，在形勢未到之前，其實作為組織者，我們可以要求群眾做幾多？我們的角色又是什麼：有機知識份子？啟蒙者？革命先鋒黨？代議士？ 在現實情況下，這些思考很明顯地變得多餘，拖泥帶水，一看便知不是做事的料。 (五) 帶著這種心情遊台灣，半推半就下找到一間「布拉格書店」。布爾喬亞的咖啡室，門前有大大小小的文化活動宣傳品。書店在咖啡室的轉角樓梯下，一大間的地下室，很有空間感。 在裡頭有一大個馬克思列寧的書架，在其中找到了一本書，叫做《法國1968，終結的開始》。剛巧又是5月。 後來找到了小朱朱對這本書及法國學運的有關看法。 喔，運動倡議者是註定落後於運動的。

要告別八個多月的書店工作，總有點不捨之感。 最後一個月到了某大學的書店，相比起旺區的綜合型大店，這裡的人流真的少很多，很不習慣。 大學店，理應有更多的學術書籍吧。當初我是抱著如此期望的。 是的，當然有不同大學出版社的專櫃，但這多是為了合約而設的，因為咱們寄人籬下嘛。分門別類總是有的，大致都可以分得出文學、哲學、社科、科學和工管，不過再細緻一點就無能為力了。佔店面積最多的，始終是大學教科書。 這也是可理解的，在大學書店有至少85%的店銷是來自教科書，在只有不足10%的中英文雜書銷售中，學術書佔的分量就更少了，任憑你如何努力，甚至把中英文雜書都做得齊備了，甚至銷售增長兩三成，這不過是總店銷不足1-2%吧……難怪總監說過大學店做的是形象生意。 雖說如此，我還是喜歡默默地把一些經典/學術書放在當眼的位置，偶有知音已很快樂。原來 Collected Work of J.S. Mill  一放上架，一轉身便被人買走了。 A Theory of Justice 原本所有分店都沒有了，我拿了幾本，還補了一次貨，真的很不錯。 Keynes: The Return Of the Master 可能金融海嘯，人們都想重新認識這位大師吧。 The Grand Design 近來熱賣科普書，我也買了一本kindle版看，Hawking寫的很通俗易明啊。 The Road To Serfdom 進一本賣一本也很不錯啊。 還有更多我忘了，The Selfish Gene、Guns Germs and Steels、羅永生的Collaborative Colonial … Continue reading →

各位愛書之人，假如你們仍希望在全港最多分店的書店中找到好書的話，拜託請多一點來訂你們心目中的好書吧。我知道，可能你們大抵不喜歡連鎖店的賣場味道，但其實仍有不少店員在默默耕耘，每天花額外的時間，訂購一些小眾的書籍。或許你們不知道，這樣做對店員的前途大抵幫助不大，而且對忙於暢銷書教科書的店員來說，實在是一個額外的負擔。 每天遇著視店員為sales的顧客多了，人不禁麻木起來，不如就算了吧，反正一場辛苦為誰忙？說香港的書店沒有品味，可能是吧，但改變從來都是雙向的。

七、八月是教科書銷售的旺季，買書的人忽地多了起來。不少家長帶著小孩，手中拿著一卷又一卷長長的書單，走進店內尋找清單上的書籍。 書單上除了一般的教科書外，還有為數不少為應付林林總總的需要而必須購買的「課外讀物」：有通識科的、有中文科的、也有英文科的。家長們和學生們，總是認為書單上有的書，門市也一定有。於是，店員們只好疲於奔命，找一些和訂購一些平時根本沒有人會買的書。 例如，張愛玲的《傾城之戀》、李碧華的《胭脂扣》、三毛的《撒哈拉的故事》，如果不是因為學生的要求，門市早就沒存貨了。通識類的書也特別搶手。進一步出的《一步十年》系列叢書、經濟日報出的有關中國國情系列的書，家長的評語就是「一定要買，學校要用」。更不消說學生讀物必備的《唐山大地震》和《棋王》了。 有打電話來查詢的，找的大多是英文經典，可能是原典，也可能是reader，反正都是英文書嘛。可能是雞同鴨講的次數多了，他們大多小心翼翼地串出書單內的每一個字，好像書店店員天生就不懂英文似的，有時還不忙多補一句，「這是英文書來的」。 還記得有一位家長來找George Orwell的Animal Farm，我便隨手找了本Signet Classics的版本給他，但他卻硬要Penguin版本的──原因不是因為Penguin的版本比較差，只是老師的書單如此推薦，即使Signet的價格較相宜也是不可接受的。

我心目中的技藝精神很簡單：一份能夠讓人力求完美的工作。例如，做書店的，把每一本書都細心陳列好，留意賣場的每一個細節，使好書都能夠找到它的歸宿。我想，任何年齡階層的人，只要能夠在工作中實踐技藝精神，無論他做的工作是多麼的微不足道，他都能夠從中觀察到自己技術的細微改進，自豪於自己工作的手藝，進一步肯定自己的存在價值。 犬儒、得過且過的人，是不會懂得技藝精神的──尤以那些以「靈活走位」見稱的醒目仔女，甚至會說你傻──這個世界的運作從來都是get the job done的。

(一) 「我要complain你」 「我要求你地俾一個合理既解釋我」 這些說話，做任何服務行業的人都聽得不少吧。 (二) 今次來complain並要求解釋的，是一對母子。甫進店，媽媽便衝著我過來，手中拿著一張發票，並嚷著要見經理。 身旁的副店長便「挺身而出」，細心聆聽他們的要求──原來我們另一分店的同事忘了發優惠卡給他們，於是我們便忙不迭地重新發一張卡。 本以為事已平息，不料母子餘怒未息，指著我說，「我懷疑你地同事吞左張卡，我要求你地俾一個合理既解釋我。」 說真的，同事本身買書已有優惠，根本用不著那張卡。而且細心看那張發票，上面早已經有公司的蓋印，亦即同事經已發卡的證明。 他們見我不太作聲，作為兒子的還補了一句，「我覺得你地”precieve”唔倒我地講既野囉。」 難道他真的認為中英夾雜會使人高人一等？ (三) 為了拿優惠而「各出其謀」，可能是香港人權利意識漸強的表現吧。不過，我們在行使權利之時，能否想想自己的責任？可以為蠅頭小利而周旋，可以為店員的無禮或失職行為(那怕是惡人先告狀)而發火，為什麼人們對某議員的傲慢便如此吝嗇，連花一點時間理解事件都嫌太多? 我好想對張議員(及其他功能組別的議員)說： 「我要求你地俾一個合理既解釋我！」

在書店工作，最難受的不是顧客的要求有多無理，而是看不過眼港人看書揀書的功利態度，真是小家子氣得很。 看書後把書擺在原處，不隨便地把書亂放，可以嗎? 揀書揭書時，不大力摺疊，不「眾裡尋它」，只揀擺在底的書，可以嗎? 不大聲喧嘩，不隨處亂跑，讓別人靜靜地看書，可以嗎? 把書揭破了，書便賣不出去；把書亂放，需要書的讀者便找不到它。這些中產人士只以顧客的態度自居，認定書店是散貨場，吆喝店員成為理所當然，忘記了自己的公民身分，竟在書店自我感覺良好起來，以為真的成了半個文化人。這也難怪，錢多起來之後，既要金子也要面子，買書，遂成了一種集體的自我救贖活動。