-
Recent Posts
-
Top Posts in 2 days
Tags
-
Passers-by
- 42,630
Meta
Tag Archives: Antonioni
《春光乍洩》──真實與幻象
我自己最喜愛這兩組鏡頭, 遙為呼應的主題是 (a) perception(s) of reality── 是所有影像媒體, 甚至是本篇(所謂)影評的必然歸宿。 究竟Thomas看到的圖象是不是一具屍體? 乍看只是一堆白點, 抽象得可以任意被人詮釋。但Thomas卻認為他所拍攝到的照片就是兇案的證據, 否則她不會不惜一切都要拿回那些照片。 Antonioni想表達的是「如何呈現真實」這個主題。在導演有預謀的鏡頭之中, 觀眾很容易代入如Thomas般的攝影師地位, 不斷把眼見的影像詮釋再詮釋, 就好像Thomas把照片放大再放大一樣。影像作為表達真實的一種手段, 它的極限就是不論看者與製造者如何把真實演繹得很迫真, 「演繹」這行為卻註定了真實本身之不可觸及。影像之不可能真實, 在於拍攝行為是人主觀選擇之產物。Antonioni在片尾的一組鏡頭之中, 嘗試以「以手指月,指並非月」的方式向我們揭示真實與幻象之間的關係。吊詭的地方, 就是「揭示」這種方式本身, 永遠都不可能達到Antonioni呈現真實的最終目的。 [「影像不可能真實」中所言之「真實」, 意思是本真, 即沒有被詮釋過的存在狀態。一個較為人所熟知的例子, 是柏拉圖的理型說(theory of forms or ideas)。]
兩部戲與一個遊行
和珠珠回中大聽了北島的talk, 見到周生 和珠珠看了艾曉明的<開往家鄉的列車> 和b哥昌哥偉鵬伉儷去了唱k 和珠珠看了安東尼奧利的<春光乍洩> 和顏全Peter阿Ro去了反對以色列拒絕撤出加沙的遊行 繼中大情色版後再次被記者無啦啦訪問, 今次係鳳凰衛視 屋企的爆磚問題終於解決了 北島真是有詩人的氣質 艾曉明原來頗鬼馬的 內地人看<開往家鄉的列車>居然會笑, 是犬儒之極, 還是如顏全所說, 是思想不夠深入透徹? 唱k的當兒想起了這句文化評論(忘了出處,大意):「愛唱k的人都是極其自戀的, 一班人唱k並不需要留意別人的唱功是否真的好, 只需要注意自己表現得好就可以了。」 又想起了李天命(大意):「看著一大班自我中心的人談話是有趣的, 因為就好像一班人互相照鏡子一樣, 自說自話, 言必我我我。」 <春光乍洩>我真的很喜歡「從相片找錯處」(暫且如此名之)的一系列輯兇鏡頭和片尾的打無聲網球的鏡頭 Blow-Up – End Scene (Perception of Reality) Blow-Up: Enlarging Photographs[can't show and please search on youtube] 和 … Continue reading