Home

一)

昨天是國是pre-諮的日子,好些感想都在anthony的blog表達了。

應付諮詢,對答如流,是一個遊戲嗎?

這個問題是什麼意思呢?

我想第一層的意思是,就是「諮詢只是上莊的一個(無謂)的必須過程,即使做得不好,也是沒有所謂,這只是一個訓練邏輯的遊戲而已。」

對的。所以對於老鬼們,例如小弟的詰難,也就只是辯論而已,是一個遊戲的過程。

二)

小朋友最喜歡的事情是什麼?

玩遊戲。他們玩的時候,是極為注重過程的,即使是「假裝」,也要裝得真,裝得像,你想想那些扮家家酒女孩子就明白的了。

小朋友自然有長大的一天。 當他經歷了人生的洗鍊,發現人生不過是一場遊戲,沒有所謂目的而只有過程,只好視過程為目的,並努力地投入努力去活,這就昇華到一個境界。

三)

大部份人都不知道,活得真實真誠樸素,是最可貴的。今天的大學生活,很多時候卻拚命的將人這些最可貴的東西摧毀,要人變得世故老成俗套虛偽。很多同學,以為這樣做,是在步向成功,其實卻不知道,如此做是在放棄她生命中最寶貴的東西。關懷也好,童真也好,一旦失去,便很難回頭。人的心靈,不像白板,可以隨時將寫過的東西抹掉重來。所以,人要好好保守自己的心靈,是對的。不要什麼都賴社會賴現實。人,總有一定的自主空間。(周生‧教學心得雜感

真的很想對剛成為大學生的他們說,要活得真實,要保守自己的心靈──縱使有點力不從心的感覺。

四)

在《我在伊朗長大》的漫畫冊中,Marjane在經歷奧地利的留學生活之後,回國重遇因兩伊戰爭而失去了手和腳的童年好友Kia,領悟了如下基本道理:

只有當災難我們還能夠承受時我們才會自怨自艾……一旦超越了這個限度,忍受無法忍受的痛苦的唯一辦法就是一笑置之。

因此,沒有受到什麼苦難的香港人,都特別喜歡抱怨,難怪自己在看昆德拉的《笑忘書》之時,不明白笑和遺忘的關係。

五)

對生活有承擔,不抱怨,的確很難。

「別那麼認真,太認真會失望和痛苦。」

所以掩飾、所以逃避。目的太重要,過程又是微不足道,因為只有認真,過程才會使人覺得回味。

看重目的又不認真,不認真又達不到目的,於是就倍感痛苦。因為痛苦,所以含怨於人;因為逃避痛苦,所以故作瀟灑;自以為遊戲人間,最後卻是自欺欺人,那就是三重痛苦了。

六)

這篇隨筆,當然也就是一個遊戲了。

From an objective point of view,我們的生命,如輕塵如滴水,微不足道;From an subjective point of view,我們的生命,卻如山重如鉛沉,獨一無二。活著的不易,在於看到生命之輕而不陷於虛無,秤到生命之重而不長日戚戚。一方面,努力地投入地活,不犬儒不抽離不嗟嘆;另一方面,保持一份對生命的冷靜清明,曉得什麼是性格所限,什麼是時局所限,什麼是生死所限,無大喜大悲。這是豁達。(周生‧後話)

我們不是機器,所以經濟學假設人是完全理性和自利的看法是錯的,要是我們還需要豁達,還需要一笑置之的話。

過程,也就是人賦與意義的。

5 thoughts on “遊戲

  1. 哈,他說的遊戲竟然刺激你寫了咁多遊戲….我回了他的xanga,貼部份在這裡吧…

    政綱正正是新庄表達實際關懷的途徑,理念代表佢地關心d咩,觀點與立場就係佢地對佢地所關心的事情的深入看法,全年活動就是他們如何將關心付諸行動.老鬼就政綱問問題,正正就是在乎新庄實際關懷甚麼、有甚麼想法、如何實行。

    或有老鬼提到"自圓其說",可是前晚我所聽到我所理解的"自圓其說",其實並非以口技邏輯圓說,而是想了解新庄所想的所寫的所要做的,究竟是否一貫、是否互相配合,是否言之成理.

    以強欺弱云云,老鬼並不要求一個好"靚"既答案,事實上,老鬼聽得出哪些答案是有心答只是講得唔好聽,哪些答案是講得好聽但其實無心答,譬如"香港民主"那一段立場,無可能如新庄所講係資料太多無從判斷能力不足,邊d答案有心,邊d答案只係答得靚,到底係老鬼以強欺弱定係新庄真的做得不好,其實係有目共睹.而如果老鬼直指其非就是以強欺弱,那麼諮詢到底是用來幹甚麼的?純聯誼?純互勉?純鼓勵?看完政綱問新庄問題,期待他們的想法,再回應,難道這些只是口技較量/自我感覺良好的以強欺弱嗎?

    我們那年的諮詢,老鬼們同樣插呢樣插個樣,人數比今年更多,答問題時,自己有道理有想法,自然答得理直氣壯,但老鬼的回應一旦令自己發覺原來自己的想法有問題,理解有不足,就會抄低佢,因為學到野,然後改好份政綱等正諮來臨,除非將老鬼看成對敵,否則不可能有以強欺弱、口技較量的感覺.

  2. 真也太過份!

    12月才剛以”董建華在任期間領導特區政府克服種種困難, 積極推行改革以有效措施紓解民困”(from中大發表的讚詞)等理由, 頒授榮譽法學博士予全國政協副主席董建華, 1月劉遵義校長就獲委任為全國政協委員.

    ================================

    許仕仁有望任政協常委
    鄭海泉陳啟宗林建岳躋身政協 2008年1月26日

    【明報專訊】全國政治協商會議常委會昨日公布新一屆政協委員名單,新獲委任香港人士中,較為矚目的是於去年才卸任的前政務司長、現任行政會議成員許仕仁,外界一直盛傳許仕仁極有機會「連升兩級」,首次晉身便當上政協常委。銀行「大班」匯豐亞太區主席鄭海泉、信置主席黃志祥、恆隆主席陳啟宗、麗新集團主席林建岳亦躋身全國政協之列。

    其他新獲委任的,亦包括多名知名商界人士,銀行「大班」匯豐亞太區主席鄭海泉、信置主席黃志祥、恆隆主席陳啟宗、麗新集團主席林建岳、貿易發展局主席蘇澤光、被喻為「商界政壇新晉」的中華廠商聯合會副會長林大輝、東亞銀行主席李國寶的二子李民斌及世茂房地產控股董事局主席許榮茂等。

    其中本身為電影公司老闆的林建岳,曾歸入「文化界」類別,其他還包括中大校長劉遵義、《鏡報》董事長許智明。

    =================================

    劉遵義:董建華獲頒博士無交易 2007年10月30日

    【明報專訊】中文大學決定向全國政協副主席、前特首董建華頒授榮譽法學博士學位,引起校內學生非議,質疑董建華要求人大釋法是不尊重法律,不配獲頒法學博士學位。中大校長劉遵義則回應,董建華成功落實「一國兩制」,為香港平穩過渡作出貢獻。

    中文大學校長劉遵義昨日出席校內年度諮詢大會,百多名學生出席。逾1.5小時的諮詢大會,校長回應10多條學生問題。有學生不斷追問有關向董建華頒授榮譽法學博士的準則,劉遵義解釋,本港失業率多年來維持於低水平,都是董建華推動CEPA和自由行帶動經濟暢旺。他說,董建華大力支持教育,將適齡入大學率由 10年前約30%增至現時約60%。他指出,中大並非首間大學向董建華頒發學位,之前科大亦向董頒授榮譽博士。

    在場學生批評中大向董建華頒發榮譽博士是貶低民主,質疑與董建華有交易,劉遵義隨即回應說︰「完全沒有交易!早前我亦獲日本早稻田大學頒授法學博士,也不知何故!」在場學生情緒激動,指摘校方頒授學位的決定兒戲。劉遵義解釋︰「學生對頒授法學博士有所誤解。世界許多有名大學均會頒授法學博士,這是一件普通的事。」他並叫學生切勿以小人之心度君子之腹。

  3. 引用通告: 你的決定毀滅了誰 « Loong5‧思園

  4. 引用通告: 改卷的二三事 « 不再憂郁的亞熱帶

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s