Home

516的低投票率,反映政府及建制派輿論工程之成功。不論是筆者的父母,又或是公司的同事,幾乎都一致認為「公投」是浪費公幣的行為。有志於香港民主運動之士,除了要積極整理民主論述外,在策略上更要思考一個幾乎是老掉牙的問題:在經歷二十多年的風風雨雨後,究竟香港民眾如何才會更積極參與民主運動呢?

「公投」背後的理念在於體現公民的眾意(general will)。「公投」的意義必須相對於現行的代議政制而彰顯出來。由於人民覺得代議士往往不能真確地反映民意,在民主體制發達的國家,公民往往以不同的方式參與政事,由直接參與政策討論、落實以致執行,不一而足,「公投」只是其中一種較為人熟悉的形式*。

在香港社會的發展脈絡下,要向市民大眾解釋「公投」運動的理念並不容易。或許支持民主運動的仝人應訂立階段性的運動策略,短期內以討論民生議題,抗衡建制的輿論工程為佳。

在香港社會最能牽動人心的民生議題,近期還數有關最低工資及醫療融資的討論,兩者均有潛力成為連結基層和中產的大眾議題,推動更多大眾參與討論,把輿論主導權由建制手上奪回來。總結516經驗固然重要,但我們亦應儘快搶奪主流媒體這個戰場,否則產生再多有關民主的新論述也往往會成為空中谷音,起不了主導運動的作用。

*一個既有民眾參與、又有專業意見的好例子是Waterfront Communities Project,為北海沿岸九個城市的社區發展提供了極為有用的政策分析及建議,包含市區建設、社區整合及重建等多個範疇,詳見http://www.waterfrontcommunitiesproject.org/

One thought on “516反思(3): 民主運動應緊貼民生

  1. 唉,大獲在而家有人覺得唔係策略問題,只係某黨無拉票,甚至覺得無必要搶奪主流媒體,只要上網睇就OK。無言。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s