Home

翻看吳仲賢文集《大志未竟》,發現一個驚人事實:1982年「香港觀察社」做的民意調查,在被問及那一種方式可以解答香港的前途問題時,有百分之二提出香港獨立。當受訪者被要求就五個方案,包括香港歸回中國、香港成為中國特區、維持殖民地現狀、獨立和英國有治權而中國有主權,有百分之三十七的受訪者願意接受獨立。

假如當時民調的抽樣代表性是三百三十萬人的話,便意味著有六萬人主張獨立,一百一十二萬人願意接受獨立。

而更令我詫異的,是當時時任中文大學政治行政系講師的黃宏發,認為香港獨立「實際上對中共有益無害」,理由是一國兩制會令其他社會主義的國家側目,中共亦有能力平息其他省份起而效尤的力量。

有趣的是,當時「社工人員」楊森的看法,是所謂「積極保持現狀」論,認為「香港的管理權可以於一段時期內由英國擁有」。

以上各點可於一篇署名吳祖敏,名為《香港前途:本地各派方案》的文章找到,刊於1982年8月23日《國際城市》新聞周刊。

疏理本土歷史論述實在非常重要。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s